L i v r a i - n o s   d o   m a l

17/12/2014

Tenho uma tese! Grande novidade, dirão alguns.

Bem, de qualquer forma, como todas as teses partiu de uma ‘vontade primária’, aquilo que define como a gente vê o mundo, no que acreditamos, nossos valores etc. etc. Enfim, a ‘forma’ do recipiente no qual acrescentamos o que se aprende.

Essa tese foi tomando corpo a partir de leituras, trocas de ideias e, principalmente, da experiência de viver, de ter que lidar com a beleza e com a feiura do mundo, de ter que buscar por sustentação, cuidar do meu grupo, dos meus dependentes. Coisas que sempre entusiasmam muito, mas também exigem um bocado de determinação.

Vamos a ela:

Lembro-me de ter citado em algum lugar a ideia de que o ‘demônio’ é uma fera acorrentada, impossibilitada de nos alcançar, que apenas nós podemos nos colocar ao alcance dela, por nossa única e exclusiva vontade.

Muito bem. Essa ideia me induziu a tese, que, parodiando Rita Lee, ficaria assim:

“Feiura vem dos outros e vai embora,
Beleza vem de nós e demora!”

Conforme essa lógica, livrar-nos do mal depende só de nós.

Até aí não chega a ser nenhuma novidade, todos os ensinamentos esotéricos ou filosóficos e até psicológicos, indicam esse caminho.

Entretanto, acho que seria interessante ir um pouco mais além, ou mais pro fundo (profundo, hein?).

Para demonstrar minha tese vou buscar o tema inicial do DeMimPro6: os 6 tesouros, contribuição do já célebre Lincoln, que, como bom pescador de ideias, captou e redesenhou o que segue, com algumas contribuições minhas:

6 tesouros
A Conquista dos novos Tempos Modernos

"O tempo é muito lento para os que esperam.
muito rápido para os que têm medo,
muito longo para os que lamentam,
muito curto para os que festejam.
Mas, para os que amam, o tempo é eternidade.”
William Shakespeare

Contemplação da Beleza
Pedra de toque, instrumento a partir do qual se inicia a conquista

Vejo o mundo e o mundo me vê!

Mundo feio: sou pura maldade;

Faço o bem: a beleza vem!

Autonomia

1ª força a ser utilizada na conquista

Medo: paraliso.

Movo: encorajo.

Quero: vou em frente!

Espaço

1ª conquista, define as possibilidades

Vou: o universo conspira a meu favor!

Tempo

2ª conquista, permite exercer Au. no Es.

Eu: onde e quando quero!

Ambiente Saudável
3ª conquista, resultado das anteriores

Agora sou só Desejo e Vontade virando Saúde!

Tranqüilidade

Conquista final, só pode ser atingida a partir dos passos anteriores

Paz Ciência!

Navegar é preciso, mas

Eu Morro por uma vida boa!

Se Deus quiser que eu viva sem fazer nada, que eu faça por merecer!

“Das profundezas desse bosque,

Da essência das pedras parece sair –

O canto da cigarra.”

Haicai – Matsuo Bashô

Esses são os verdadeiros tesouros dos tempos modernos, tempos do gene atropelado.

As conquistas materiais não satisfazem, queremos mais.

A gente não quer só comida
A gente quer comida
Diversão e arte
A gente não quer só comida
A gente quer saída
Para qualquer parte

                      Comida

Titãs

De todos esses tesouros tenho a impressão que a Contemplação da beleza deve ser, se não o mais importante, a chave para todos os demais.

Ela é a capacidade de perceber a beleza que está nas coisas e pessoas, separando atos de intenções, ou, quem sabe, a beleza que está em nós mesmos. Aprender a confiar, porque é a confiança a única cola que mantém uma sociedade unida e evoluindo.

A feiura é óbvia, a beleza precisa de certa disposição para ser percebida. O problema é que ela está lá, independente de ser percebida, porém se não a vemos não temos como ter uma visão abrangente da realidade, ficamos limitados aos nossos medos e inseguranças.

Por que buscar a beleza, eventualmente oculta, nas coisas? Porque é libertador, a feiura é limitante.

Ao contemplar a beleza estamos sendo fiéis ao nosso maior anseio: a liberdade, ao ignorá-la estamos nos submetendo aos nossos medos e inseguranças.

A beleza é fiel?

A frase de pára-choque “Deus é fiel!”, lamentavelmente, está equivocada. Se o Deus citado é a personificação da beleza e do bem ele nunca será fiel a nada, simplesmente porque não precisa. Nós é que, através de nossa livre decisão, é que podemos escolher ser fiéis a Ele, ou a ela, a beleza, no nosso caso.

Quem é fiel é o demônio, este sim, caso caiamos em tentação ele não nos abandonará nunca, por toda a eternidade.

Trata-se, em última análise, de uma escolha simples: liberdade ou segurança.

Acreditar em teorias da conspiração enfraquece a confiança, duvidar de tudo e de todos: políticos, governo, imprensa, empresas, superiores, juízes de futebol, é a melhor forma de aprofundar medos e tornar o mundo muito feio.

É bom desconfiar

De ser desconfiado

Não vou desconfiar de você

Até que prove o contrário

                        É Bom Desconfiar

                   Titãs

Nesta altura todos estão pensando: mas, e se todos são safados mesmo, como acreditar? Simplesmente admitindo que nós também somos safados em alguma medida, isso muda tudo e nos transforma em críticos e não hipócritas.

É tudo uma questão de limites: na essência estamos todos sujeitos a incorrer em erro, a questão, e disso não tenho nenhuma dúvida, é que temos limites - os tais valores de que já falamos - que nos impedem de cometer erros muito grandes, entretanto, se não temos a humildade de admitir nossa falibilidade, cobramos do outro uma perfeição impossível de ser alcançada e passamos a ver a tal ‘safadeza’ em tudo e todos.

O fato é que uma parcela significativa dos ‘outros’, incluindo políticos, governantes, jornalistas, empresários, chefes e juízes de futebol, é como nós, apenas imperfeitos, embora alguns, também não tenho dúvida disso, exacerbem. O problema é que nunca, mas nunca mesmo, temos informação e discernimento suficientes para construir uma conclusão minimamente razoável sobre o ‘outro’. Em outras palavras, qualquer julgamento sempre será leviano.

Desde que me lembro, sempre disse que eu era como o mineiro: confio incondicionalmente até ser traído pela minha confiança, mas será só uma vez!

Continuo achando essa atitude a mais saudável para estabelecer uma sociedade consistente e perene, porque o arredio, o desconfiado de todos, aquele que se coloca todo o tempo na defensiva, não consegue estabelecer relacionamentos e compromissos duradouros e intensos e o crédulo, de tanto se decepcionar, passa a não acreditar no mundo, passa a se fechar.

Para completar a minha música preferida, que reúne beleza, criança, confiança e coragem!

Eu fico com a pureza das respostas das crianças:

É a vida! É bonita e é bonita!

Viver e não ter a vergonha de ser feliz,

Cantar, 

A beleza de ser um eterno aprendiz

Eu sei

Que a vida devia ser bem melhor e será,

Mas isso não impede que eu repita:

É bonita, é bonita e é bonita!

E a vida? E a vida o que é, diga lá, meu irmão?

Ela é a batida de um coração?

Ela é uma doce ilusão?

Mas e a vida? Ela é maravilha ou é sofrimento?

Ela é alegria ou lamento?

O que é? O que é, meu irmão?

Há quem fale que a vida da gente é um nada no mundo,

É uma gota, é um tempo

Que nem dá um segundo,

Há quem fale que é um divino mistério profundo,

É o sopro do criador numa atitude repleta de amor.

Você diz que é luta e prazer,

Ele diz que a vida é viver,

Ela diz que melhor é morrer

Pois amada não é, e o verbo é sofrer.

Eu só sei que confio na moça

E na moça eu ponho a força da fé,

Somos nós que fazemos a vida

Como der, ou puder, ou quiser,

Sempre desejada por mais que esteja errada,

Ninguém quer a morte, só saúde e sorte,

E a pergunta roda, e a cabeça agita.

Fico com a pureza das respostas das crianças:

É a vida! É bonita e é bonita!

É a vida! É bonita e é bonita!

O Que é, o Que é?

 Gonzaguinha

O gene egoísta e nossos desejos
Direita x Esquerda - a verdadeira história

26/10/2014 18:00

A contenda ‘direita x esquerda’ é tão velha quanto a existência do homo-habilis, existe há milhões - é isso mesmo - milhões de anos.

Recentemente recebi um e-mail desses que a gente costuma receber em época eleitoral, com uma visão um tanto leviana sobre essa questão - Direita x Esquerda-orig.pps - e não resisti à tentação de responder. Fiz uma nova versão e devolvi - Direita x Esquerda.pps.

Passado o calor da disputa - este texto foi publicado após o encerramento das eleições - podemos olhar para esse tema de forma mais clara e, principalmente, construtiva. Afinal nosso destino é, queiramos ou não, definido em grande parte pelas opções políticas que fazemos.

A vida é um processo comandado pelo gene egoísta que é, por natureza, selvagem. Tudo que ele quer é garantir a sobrevivência e a expansão da espécie, ainda que à custa do espécime.

O problema é que nós somos os espécimes.

Achamos que, como seres conscientes, temos nosso livre arbítrio para decidir viver conforme nossos desejos, entretanto não é bem assim, somos reféns do nosso gene. Nossa liberdade vai até os limites do que ele nos permite e esse condicionamento aflora através de nossas ‘qualidades’ e ‘defeitos’.

A história do pescador e do empresário demonstra duas visões de mundo antagônicas.

Certa vez, um homem muito rico e muito ocupado caminhava pela praia para tentar aliviar a carga dos inúmeros e complexos problemas que atormentavam sua vida. De repente, ele deparou-se com um pescador deitado despreocupadamente junto a um barco, olhando o azul do céu. 

Indignado, deteve-se junto ao pescador e perguntou:

- Como você pode ficar deitado aí, em pleno dia de trabalho, porque não está pescando?

- O pescador virou lentamente a cabeça na direção do homem e respondeu com outra pergunta:

- Por que você está tão irritado? Eu não estou pescando porque já pesquei o suficiente para o dia de hoje.

Inconformado, o homem insistiu:

- Se você estivesse com seu barco no mar, certamente traria mais peixes para vender ou estocar e poderia ganhar muito mais dinheiro.

- E pra que eu preciso de mais dinheiro? quis saber o pescador.

- Com mais dinheiro você compraria um barco melhor, mais moderno, com maior capacidade de navegação e com ele teria uma pesca mais abundante e consequentemente, mais dinheiro. Logo você poderia até ser dono de uma companhia pesqueira e ser um homem rico.

- E o que eu faria então? Perguntou o pescador.

- Você teria condições de gozar muito mais desta vida, namorar lindas mulheres, enfim tudo o que o dinheiro pode oferecer.

- Já tenho minha casinha, mulher e filhos, eu sou feliz assim, vivendo cada momento. Vivo o presente e o que tenho basta para mim e minha família. Adoro a vida que levo e sou feliz!

Mas, retrucou o empresário:

- Você poderia comprar uma linda casa, automóvel do ano, roupas caras, viajar e descansar! Você se contenta com pouco. É preciso aproveitar mais a vida!

Olhando o interlocutor com um leve sorriso desenhado no rosto, o pescador perguntou:

- O que você acha que eu estou fazendo agora?

Nada aqui é óbvio!

Se a nossa luta, como manda o gene egoísta é para escapar de um planeta condenado, seja através de tecnologias de transporte seja através de transformação do meio em que vivemos - o aspecto “multiplicai-vos” ou preservação da espécie - temos que ter a coragem de ‘criar’ essa tecnologia, ainda que indiretamente, como o empresário da anedota, mesmo abrindo mão dos nossos desejos imediatos.

Se optamos pelos fatalismo da integração com a natureza, seja do planeta seja de nós mesmos enquanto espécimes - o “crescei-vos” ou a manutenção da espécie - temos que resistir às imposições de uma sociedade altamente competitiva para nos manter de forma sustentável.

Ambas as opções são consistentes com os ditames do gene egoísta e, num mundo ideal, deveriam colaborar entre si. Trata-se da célebre disputa entre ‘branco’ e ‘vermelho’ presente em todos os mitos humanos, o ‘explorador’ e o ‘preservador’, o ‘nômade’ e o ‘sedentário’ etc. Nessa disputa não há covardia, ambas as opções exigem muita coragem para serem assumidas!

A história da humanidade é feita por aqueles que assumiram riscos, ousaram, viram oportunidades onde os outros só viam riscos, seja de um lado ou do outro dessa luta.

Nosso país vive um dilema muito mais importante do que aparece na mídia e nas propagandas políticas.

Outro dia ouvi um candidato responder a um jornalista que os temas mais complexos da economia não eram abordados na campanha porque a população não tinha capacidade de entender a profundidade dos conceitos.

Darcy - continuo darcysista - já alertava: ‘Se queremos ser uma “nação” temos que decidir que nação queremos ser’.

Não é possível querer gozar dos benefícios da industrialização sem investir na organização da sociedade para a produção industrial. Por outro lado não se pode esperar que o poder econômico e militar permitam que vivamos idilicamente, gozando nossas belezas naturais indefinidamente (imaginando que fossemos suficientemente conscientes e conservativos) enquanto eles produzem as “facilidades” que consumimos.

A questão da soberania passa por essa escolha e pelo desafio de viabilizá-la, seja ela qual for. O fato é que “copiar” as nações desenvolvidas ou permitir que elas “explorem” o nosso mercado não nos garantirá a liberdade. É apenas uma questão de tempo, uma vez que os recursos do planeta são finitos e a avidez humana não, mais cedo ou mais tarde nossas belezas atrairão a cobiça de algum “poder” instituído.

Um dos maiores problemas da política nacional é não encarar de frente essa questão.

Quando Jânio Quadros se aproximou de Fidel Castro, nos anos 60, o que se viu foi uma inclinação para o comunismo, quando nada mais era do que uma estratégia de mostrar aos Estados Unidos uma certa independência e, dessa forma, conseguir melhorar o nível das negociações com eles.

A geopolítica, construída pelas condicionantes geográficas e pela história dos povos, determina o futuro das nações. Exemplos:

A Suíça se formou por situar-se em uma região dos Alpes que apresenta grandes dificuldades para o desenvolvimento de atividades permanentes, sem falar nas dificuldades de transporte. Isso favoreceu a chegada de imigrantes de vários países no seu entorno - daí manter quatro línguas em um território tão pequeno - em busca de um espaço, já que seus países de origem estavam superlotados, formando um povo extremamente trabalhador e voltado para si mesmo, sem grandes laços com seus vizinhos.

O japão se tornou uma potência industrial porque as suas possibilidades agrícolas são praticamente inexistentes, mas, principalmente porque seu povo tem uma vocação extraordinária para a competitividade, tendo se formado a partir de uma confrontação milenar com a gigantesca China.

A China, a despeito da pobreza extrema em que a maioria da sua população viveu ao longo de milhares de anos e dos anos de ditadura comunista, mesmo com um sistema político improvável, está despontando como líder mundial, diretamente em função de sua dimensão, população e predisposição.

Nossa realidade impõe, de forma inescapável, a vocação de potência mundial, considerando-se: dimensão geográfica, coesão política, população e estágio de desenvolvimento.

A única possibilidade de não nos tornarmos uma potência é a fragmentação geográfica e política, ou seja, se nos mantivermos unidos, mais dia menos dia, chegaremos lá, e, se isso acontecer, é porque quisemos que assim fosse.

A aproximação do Lula com o Hugo Chávez e Cuba, não tem nada a ver com ‘bolivarianismos’, e sim com uma visão muito lúcida de nosso papel geopolítico.

A Venezuela, como grande produtor de petróleo - faz parte da OPEP - e com sua presença no Caribe, representa uma posição estratégica em relação aos Estados Unidos.

Cuba é, literalmente, um pé no hemisfério norte.

Ambos extremamente vulneráveis e abandonados pelas grandes potências. Não aproveitar essa circunstância só se justificaria por covardia.

O Mercosul é uma conquista indiscutível nessa guerra moderna, onde as armas são econômicas.

Nossa presença no Haiti não tem nada a ver com razões humanitárias, trata-se de mais uma tentativa de aumentar nossa presença no cenário político internacional. Da mesma forma em relação a nossas ações na África.

A opção ao Mercosul é ceder aos acordos comerciais com os USA, como fizeram o México - cuja geopolítica está limitada pela sua dimensão comparativa e fronteiras diretas com os Estados Unidos - e o Chile - limitado por suas dimensões e população.

Ceder a esse tipo de acordo, seria, evidentemente, abdicar do papel de protagonista no mundo, aceitando o comando de uma nação que nos permitirá viver bem enquanto for interessante para ela - não nos esqueçamos que a Amazônia é objeto de cobiça desde muitas décadas.

A ampliação do Mercosul com a entrada da Venezuela e do Peru, nos daria o controle da Amazônia e do Caribe, nos tornando definitivamente um ‘player’ no jogo econômico imposto pelo nosso grande irmão do norte.

Essa é a diferença entre PSDB x PT, de um lado a opção, na minha opinião, covarde, por uma solução imediatista e fácil, bem ao estilo “Armínio”, subordinando nosso país à economia mundial e, de outro, a opção de lutar até o fim por uma nação independente e dona do seu destino.

A Marina poderia representar o outro lado da medalha, que seria optar por ser o país da sustentabilidade, mas sem abdicar de nossa independência, com uma visão clara de nosso papel no mundo. Infelizmente não demonstrou competência para permanecer no jogo.

Nosso futuro político continua, como nos mostrou Darcy, uma incógnita.

Eu, particularmente, acredito em duas forças recém surgidas: Kassab e Haddad.

Kassab, com a ambição e a falta de escrúpulos absolutamente necessárias àqueles que fazem a diferença, entretanto não tenho muita clareza da natureza de seus objetivos, se puramente pessoais ou pessoais associados a um projeto político maior.

Haddad, com objetivos claramente associados a um projeto político maior, entretanto não tenho muita clareza da sua ambição e da necessária falta de escrúpulos para fazer a diferença.

Expulsos do Paraíso:  A SAGA

Tudo é possível, inclusive Nada!

O Super Espiritismo

08/10/2014

Começo com a grande dúvida da humanidade – embora ninguém esteja de fato preocupado com ela:

“Ao infinito e além...” – Buzz Lightyear, ou  
“Não saio de mim nem pra pescar...” – Manoel de Barros

Estamos vivendo uma nova expulsão do Paraíso, aliás, nestes dois últimos séculos, vivemos essa crise a cada 25, 30 anos. Ponto de mutação atrás de ponto de mutação. Afinal aonde queremos ir?

O mito original diz: “Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não comerás;” - Gênesis 2:17.

Sempre que estamos muito próximos de desvendar as leis fundamentais da natureza, alguma descoberta nos tira a resposta das mãos, como se Deus estivesse brincando com a gente.

O documentário Particle Fever (clique para ver o filme), mostra o último momento desse tipo, ocorrido a pouco mais de um ano.

Mas, o que queremos? As questões consideradas fundamentais pela humanidade nunca fazem parte das preocupações das pessoas comuns. Por quê?

O fato é que, como uma das pesquisadoras do CERN, Fabiola Gianotti, cita Dante, que no seu “Inferno”, diz: “non siete nati per vivere come bruti, ma per praticare la virtù e apprendere la conoscenza.” não nascestes para viverem como bestas, mas para praticar a virtude e aprender o conhecimento”.

Lindo, não? Para a espécie, para o gene egoísta, sem dúvida, mas e para cada um de nós? Afinal esse objetivo exige determinação, coragem e desprendimento. Estamos dispostos?

Esse é o verdadeiro dilema da humanidade: a transcendência versus a sobrevivência. Como indivíduo, tenho a minha sobrevivência como prioridade, mas como parte da humanidade, persigo obsessivamente sonhos impossíveis.

Vendo o documentário, que mostra os dramas pessoais dos pesquisadores que viveram 20, 30 e até 40 anos esperando os resultados desse experimento e, quando finalmente eles aparecem, vêem frustradas suas expectativas, é inevitável a comparação com religião.

A diferença entre os pesquisadores do CERN e os espíritas é o orçamento do "Centro" deles.

São verdadeiros Super Espíritas e a Física das Partículas (que não podem ser consideradas partículas, mas apenas 'entes' idealizados por matemáticos, cuja massa pode ser inferida de alguns experimentos altamente indiretos) é comparável a um Super Espiritismo.

Não nos deixei cair em tentação!

26/09/2014

“Tudo o que minha mãe tinha para oito filhos era um ovo e um pouco de farinha e sal com umas palhinhas de cebola picada...” – Marina Silva em debate na TV.

Pelo amor de Deus! Maria Osmarina Marina Silva Vaz de Lima! Vamos lá, com esse nome só pode vir de família de latifundiários. Para com isso!

É analfabeto chegando à presidência, agora essa maluca eco xiita, assim não dá!

E a situação do país cada vez pior! Hoje não dá pra constituir uma empresa séria, porque tá tudo dominado pela corrupção, emprego só com salários de fome ou te arrancam o sangue, explorando até a alma, serviço público largado as traças.

E a falta de segurança? Com a invasão desses nordestinos e favelados que empesteiam tudo! Basta dar uma volta pelo Largo Treze ou por Paraisópolis...

Aliás, não são só os nordestinos que a gente leva nas costas. Os cariocas, mineiros, tudo vagabundo sem-vergonha, que só mamam nas tetas do governo, às custas dos nossos impostos. Tem até paraguaio, boliviano e argentino invadindo São Paulo. Argentinos? Ô povinho: não valem nada!

O pior é que tem uns metidos que pensam que se deram bem, esnobando todo mundo, inclusive onde eu trabalho. Todos puxa-sacos, venderam a alma ao diabo!

Adoram os USA, acham os americanos o máximo, Bando de bossais! Pensam que podem ser como eles, o paradigma do “vencedor”.

E o americano é um imbecil, a própria língua inglesa é de uma pobreza que só por ali já se vê que povo ignorante eles são. Só se deram bem porque exploraram tudo que é país pobre, inclusive o nosso.

Nunca participei dessa palhaçada, afinal tenho meus princípios, meus valores e não abro mão. Infelizmente as escolhas que fiz na vida sempre foram balizadas por meus ideais. Fui muito crédulo, achava que podia contar com certas pessoas para levar adiante ideais profissionais e políticos, mas me lasquei, na verdade cada um só pensa em si mesmo. Fui mesmo muito burro de acreditar que podia dar certo!

Tudo é podre, mas eu sou melhor que isso, não vale a pena chafurdar nessa merda toda. Eu não tenho estômago para isso.

Esses canalhas que “se deram bem” se corromperam de alguma forma, ou por ambição ou por subserviência. Isso não serve para mim.

Afinal, eu não pedi para nascer! Parem o mundo que eu quero descer!

Bem, quem continuou a leitura até aqui já deve ter desconfiado que “esse cara não sou eu”!

Pois é, não sou mesmo. Essa viagem ao Canadá reforçou uma impressão que eu tinha: que nos países que nós consideramos modelos de organização e qualidade de vida existe uma visão muito mais clara que a nossa sobre “resolver as coisas do modo fácil” ou, reportando-me às orações que nos ensinaram quando crianças, embora sem nenhuma explicação do seu significado, sobre o significado do “Não nos deixei cair em tentação!”

Não cair em tentação é não buscar justificativas nos outros ou nas coisas para nossos fracassos ou frustrações.

É não pregar justiça e apregoar preconceitos. É não reclamar dos motoristas quando estamos a pé e dos pedestres quando estamos de carro.

Temos um ranço de “nobreza” que nos faz olhar para as pessoas desses países com uma dualidade estranha: os admiramos quando estamos lá, usufruindo do sistema de convivência que eles criaram e sustentam a duras penas, mas ao voltar à nossa realidade de “esperteza” e “jeitinho brasileiro” começamos a vê-los como “puritanos” e até um pouco “otários”, como se nós vivêssemos mais livres do que eles. Afinal eles acreditam nos políticos, nos policiais e no trabalho. Eles “confiam”.

Quando comparamos nossa vida cercada de empregadas domésticas, daqueles “paraíbas” que nos acodem por um pagamento irrisório para trocar a resistência do chuveiro etc., com a vida daquele fazendeiro, proprietário de terras, produtor rural, que acompanha a ordenha, recolhe o gado, opera seu próprio trator, armazena feno para o inverno, limpa seu jardim, remove a neve da entrada de sua casa, logo pensamos: como alguém pode viver assim? Afinal, será que eles não tem dinheiro para pagar alguém que faça essas tarefas “braçais”?

Dinheiro eles têm, até mais do que a maioria de nós, com certeza, o problema é que não têm a quem contratar, simplesmente porque os ‘outros’ têm o mesmo nível de vida deles, as mesmas necessidades e estão ocupados resolvendo seus próprios problemas e trabalhando.

Puritanos hipócritas somos nós, que nos julgamos “seres especiais”, achando que sempre deve haver alguém para nos servir. Com nossa cultura herdada do Império Romano, da Igreja Católica e dos “nobres” portugueses, fujões que se orgulhavam de viver do trabalho alheio. Caímos em tentação!

Nem percebemos que essa cultura é a raiz da falta de confiança que mina nossa sociedade e que sem confiança nenhuma sociedade sobrevive. Não conseguimos entender que o simples nunca é fácil e que é o “fácil” que complica a vida.

Otários somos nós que não estamos entendendo nada!

Hoje se morre de medo de enfrentar a vida, se fala muito em “situação econômica”, em profissões ingratas, em empresas exploradoras, em falta de segurança, na impossibilidade de criar filhos e assim por diante. Pura falácia!

Todos nós tivemos que enfrentar nossos problemas e, acreditem, eles foram grandes, entretanto não se faz alguma coisa porque “vai dar certo”, mas porque se julga ser aquilo que deve ser feito, aquilo que queremos fazer e aí vamos em frente e, simplesmente, fazemos!

Se você decide entrar na água fria não espera para ter certeza de que vai aguentar, você entra e “aguenta”! Caso contrário, cai na tentação de não entrar, afinal “é mais confortável”.

Ora, se está procurando conforto não devia nem sequer ter nascido, afinal viver é “sair da zona de conforto”. E perceba: a decisão de nascer foi só sua, lembra do “Ubaldo”?:         
“...antes de subir para o Poleiro das Almas, onde, mais cedo ou mais tarde, terão de vencer um grande medo e encarnar outra vez.        
Não há necessidade de obrigá-las a fazer isso, porque é insuportável não poder aprender absolutamente nada, de forma que, a todo instante, multidões delas não conseguem mais conter-se e, despencando precipitosamente do Poleiro das Almas em voos dardejantes, baixam para encarnar.”

E a auto piedade? Essa é a maior das tentações: achar que foi prejudicado pelas circunstâncias, por terceiros ou, o pior: pelas suas próprias escolhas –... como fui estúpido, agora não tem mais jeito, já destruí todas as possibilidades que eu tinha, estou condenado a sofrer “per omnia saecula saeculorum”.

Lembra muito a nobreza falida, quando o que falta, na verdade, é vergonha na cara para reagir e buscar as soluções para os problemas, antes que eles mesmos (os problemas) encontrem, o que nem sempre vai estar conforme as suas expectativas.

Repetir essa ladainha parece até coisa de mártir, mas na verdade é covarde e imbecil. Covarde porque é puro comodismo, desistência e imbecil porque elimina qualquer possibilidade de ser feliz.

Costumamos considerar nossa língua como o primado da elegância e da riqueza de vocábulos, afinal, temos talvez o único idioma com a palavra “saudade”. Quando comparamos “a última flor do Lácio” com a língua inglesa, por exemplo, ficamos horrorizados com a pobreza: não distinguem nem “ser” de “estar”.

Curioso que a pessoa considerada o maior escritor de todos os tempos, Shakespeare, escreveu, nessa língua pobre, as melhores e mais completas traduções da alma humana.