O que nunca se deve tentar!

24/10/2023

Tenho dito com muita frequência que duas coisas são impossíveis de se fazer, sendo assim é perda de tempo e energia tentar:

Defender o indefensável e Destruir o indestrutível

Há muita similaridade entre a situação atual em várias cidades brasileiras, pra não dizer no país inteiro e os conflitos que estão ocorrendo no mundo, como os ataques do Hamas a Israel.

Em muitos desses conflitos, com origens e motivações diversas, há um fator em comum, a ideia de que com muito poder podemos eliminar certos “males” da humanidade.

Vejamos o caso de Israel:

A maior cagada feita pelo mundo foi a criação do estado de Israel!

Em 69, com 17 anos, eu dizia pra um amigo judeu, que acabou se tornando meu camarada na república: não sou antissemita, mas completamente antissionista!

Ora, por que eles tem direito a um estado próprio e os palestinos, povo “originário”, como se diz hoje, não tem o mesmo direito?

Entretanto, não posso defender a atitude indefensável do Hamas, porém não há como Israel destruir uma ideia, um movimento popular, por natureza indestrutível.

Não tem saída não! Independentemente de quem começou a “rinha”, o fato é que ambos os lados estão solidamente estabelecidos na cultura de seus “combatentes” e tornaram-se, ambos, poderes reais. Só o reconhecimento desse fato pode encaminhar alguma possibilidade de administração do conflito, já que este já se consolidou!

No artigo Confrangimento, do DeMimPro6, eu já apresentei minha visão sobre a natureza da sociedade humana, sua visão hipócrita-idealista de relações baseadas fundamentalmente no “quem pode mais chora menos”!

Quando observamos a questão do crime organizado, sejam traficantes ou milicianos, seja em nossa bela nação macunaímica, seja em qualquer lugar do mundo, podemos perceber o mesmo fenômeno de visão distorcida, com o "estado oficial” prometendo acabar com o “estado paralelo”.

É evidente que não posso defender a atitude indefensável de criminosos, entretanto não há como o estado destruir uma força, uma estrutura capilarizada na sociedade, inclusive no próprio "estado oficial": polícias, justiça, executivo e legislativo, ou seja, já é um poder indestrutível.

O PSDB fez um grande acordo com o PCC em 2006, sem o qual não haveria paz em São Paulo, na época muitos boatos ocorreram e nós, os hipócrita-idealistas (sim, admito que fui um deles), ficamos horrorizados.

Ocorre que foi a coisa mais sensata e, principalmente a única possível, a se fazer.

Em tempos da suprema hipocrisia do “politicamente correto” a mentira é a única alternativa que resta aos representantes de um estado de joelhos, como hoje está o estado de Israel.

A nós resta perceber o que está ocorrendo e agir no sentido de evitar a concentração de poder em um lado só!

Comentário:

Os judeus são a personificação do povo perseguido, com os primeiros eventos registrados na própria história da formação desse “povo”.

Ao mesmo tempo se consideram o “povo escolhido por deus”.

A pergunta que eu sempre fiz ao meu amigo judeu era: afinal quem são os sectários?

A mesma pergunta que fiz ao meu amigo "opus dei" e que hoje faço aos politicamente "corretos"!

Agora, não se engane, esse não será o motivo da próxima guerra mundial, o Iraque, o Afeganistão, Taiwan, Ucrânia, Trump, Bolsonaro, Milei etc. etc., demonstram muito claramente minha tese de sempre: o mundo não resiste a muitas décadas sem uma grande guerra!

 12/08/2023

 

26/06/2023

 

25/06/2023

 Negacionismo: As origens

19/06/2023

Eu me interesso sobretudo pelo repensar que os avanços das ciências físicas e biológicas exigem! ... 

Há infelizmente, no universo dos cientistas, um conformismo, uma satisfação tanto maior porque ela lhes mascara a questão cada vez mais terrível: para onde vai a ciência? 

Introdução ao pensamento complexo 

Edgar Morin

Não é de hoje que tenho falado sobre a crise ideológica pela qual o mundo vem passando, afinal é mais do que inesperada, para muitos de nós é inconcebível, inexplicável o que vem acontecendo, a ameaça cada vez mais forte de um retrocesso montruoso na compreensão da realidade.

Este artigo, inspirado por Edgar Morin, é uma continuação de outro: https://demimpro6.blogspot.com/2023/01/gramsci-e-o-negacionismo-05012023.html, de 01/2023.

Desde o policiamento ideológico, passando pelo politicamente correto e chegando ao negacionismo, vivemos uma verdadeira convulsão social.

No livro "A Meta" de Eliyahu M. Goldratt, há um escoteiro, Herbie que, sendo o mais lento da tropa, está sempre atrasando a marcha, a solução foi colocá-lo na primeira posição da fila, dessa forma  o grupo se manteve unido. Essa é uma boa metáfora para a lógica da marcha de uma sociedade e mesmo dos nossos grupos de convivência.

O avanço da ciência, aliás como toda acumulação de capital (conhecimento é um capital), tem sido promovido de forma extremamente concentrada  - e não se trata de um fenômeno localizado, ocorre em toda a sociedade humana. Mais, como no caso dos capitais financeiros ou políticos, esse capital é protegido por todo tipo de barreira à sua disseminação.

Quando menciono barreiras não me refiro apenas às institucionais, como propriedade intelectual, patentes etc., mas principalmente as comportamentais, como a arrogância comum a muitos dos que detém algum conhecimento.

Apenas como exercício de raciocínio, é possível imaginar que uma sociedade que promova um melhor compartilhamento do conhecimento, ainda que isso resulte em menor avanço científico, seria mais desenvolvida sociologicamente do que a nossa. Claro que não se trata de nenhum tipo de exortação, pra mim está claro que a natureza da vida - somos seres vivos - é a competição e a acumulação. Só digo essas coisas talvez na esperança que o avanço da consciência permita o surgimento de sociedades mais harmoniosas, uma semente de conceito para o futuro.

Como em 1789 estamos vivendo a revolução dos desprezados, só que o motivo agora não é a fome, mas a contestação do tipo de alimento em discussão.

A ciência passou a ser o grande inimigo a ser combatido!

Afinal como aceitar que todas as crenças, principalmente as religiosas, fundamentadas no medo, que embasaram toda a construção social que deu sustentação à vida dos crentes, tinha sido um erro?

Seria aceitar, não só o erro em si, mas o fato de ter caído num verdadeiro "conto do vigário" - sem trocadilho! Aceitar que, apesar de toda a convicção de suas liberdades, de sua independência, de seu poder, tinha, na verdade, sucumbido ao medo? Nunca!

O medo é e sempre será o primeiro e o principal inimigo a enfrentar!

O fato é que o negacionismo é uma manifestação revoltada dos ignorantes que, de forma ostensiva, tem sido desprezados como seres inferiores.

Dois exemplos na minha vida:

- Nos anos 80 do século passado eu vivia uma busca pelas minhas crenças e passei por uma fase de pesquisa do espiritismo. Cheguei a frequentar um centro espírita algumas vezes, mas ao me deparar com a resistência da minha companheira, acabei abandonando a ideia.

Não via como, um eventual benefício ou mesmo evolução que eu pudesse experimentar nessas práticas, poderia ser bom, se não compartilhado com ela. Seria, ao contrário, fator de desagregação e desarmonia.

- Na mesma época vivíamos, no ambiente profissional, o contraste entre os poucos,  como eu, que haviam mergulhado no aprendizado da informática e a maioria que via esse assunto como impenetrável.

Claro que eram profissionais com muita experiência em suas áreas, muitos bem mais velhos que eu, mas que começavam a ser menosprezados por suas dificuldades com a nova tecnologia, que começava a dominar os ambientes de trabalho.

Percebendo essa realidade, montei um curso de tecnologia da informação dentro da empresa em que trabalhava, como uma atividade paralela às minhas funções habituais, para todos os colegas do departamento.

Em seis meses treinamos, eu e um colega que se juntou na tarefa, mais de cem engenheiros e técnicos.

Pouco tempo depois, um dos participantes do curso, inicialmente dos mais resistentes, se tornou um especialista em DOS, o sistema operacional da Microsoft à época, passando a ser a fonte de consulta para todos nós.

Gosto de pensar que ao escalar o buraco da ignorância em que, aliás, sempre estaremos, temos que estender a mão aos que estão abaixo, eventualmente ele nos ultrapassará e estenderá a mão para nós!

Na minha opinião não pode haver evolução sem o compartilhamento do conhecimento - minha frase referência é "o conhecimento compartilhado é mais eficaz!"

 

Aqui! Ó!

Versão DemimPro6 de Hai-Kai

 

10/05/2023

R.I.P.

Um velório diverso

Momento que revela

No seu mais profético verso

Rita viva e cheia de graça

Fazendo um monte de gente feliz!

Rita In Paradise 

Tempos radicais

10/03/2023

Fala-se muito de aceitação, mas na verdade o que se tem praticado é a radicalização!

O "bendito" patrulhamento, que se julgava ser uma característica da esquerda radical, tornou-se uma praga, minando a confiança entre amigos, dentro de famílias, mostrando que é um desvio de conduta dos inseguros, por consequência radicais, cujas ideologias nada tem a ver com suas convicções, mas com a direção dada por algum guru que represente, para esses pobres diabos, o abrigo e a proteção de que tanto carecem.

Me surpreendeu como esse mal afeta tanta gente, como acaba com o equilíbrio e a racionalidade, além é claro do respeito e educação.

Tudo isso é muito exacerbado pela comunicação eletrônica, não só as chamadas mídias sociais, mas qualquer meio de comunicação instantânea em que se pode simular uma conversa, inclusive emails, comunicações que ocultam os interlocutores atrás de um "verdadeiro" avatar, como "fake" faces.

É essa característica da comunicação eletrônica instantânea que possibilitou a explosão do fenômeno das fake news, afinal, de uma hora para outra, parece que a humanidade se tornou mau-caráter, na verdade o que ocorreu é que revelou-se a face oculta de muitos que, não por convicção, mas por necessidade de aceitação, se comportavam ao vivo como pessoas decentes.

Ao acreditar que são paladinos do "justo" ou "certo", atacam violentamente aqueles que julgam, por critérios muito particulares, serem contra suas crenças.

E assim vamos caminhando para nos tornar todos cegos!

Cada dia fica mais fácil entender porque bolsonaristas e lulistas me contestam!

Alguns, ainda acredito que sejam minoria, mesmo que muito barulhenta, só entendem posicionamento político se baseado em verdades definitivas.

Claro que posturas radicais levam ao ódio, não há como ser radical e não odiar, daí se comportam como se tivessem nascido no oriente médio, sua motivação são as suas crenças, seu entusiasmo é o ódio ao contrário.

Voltando ao início, repito, isso vale para uns como para outros, não há diferença no radicalismo, por isso é tão difícil ser racional nesse ambiente, qualquer ideia não radical será interpretada como traição pelos dois lados e já estaremos sendo devidamente odiados.

Tenho que reconhecer que aos poucos venho mudando minha percepção sobre a humanidade, já não critico as pessoas que pensam e agem dessa forma, acho que, como abelhas, formigas ou cupins, alguns espécimes são mais suscetíveis a comandos instintivos do que racionais, sendo assim não têm domínio total de suas opiniões.

Infelizmente isso me leva a certa radicalização, a de acreditar cada vez mais que os ideais de uma sociedade que permita paz e harmonia, ainda que seja o desejo da maioria, nunca vai vencer os poucos beligerantes que dominam o mundo.

O paradoxo é que a felicidade nunca vai existir pra ninguém enquanto não existir para todos!